E’ di nuovo la nostra pretesto! Le lesbiche e i omosessuale nella scrittura

Scritto del guida Nancy Wilson della Metropolitan Community Churches di Los Angeles, pubblicato nel 1992 e segno da eglise.mcc., apertamente mutato da Lucia del unione Ponti Sospesi di Napoli

Molti invertito e lesbiche hanno preoccupazione della scrittura ovverosia non hanno abitudine mediante il suo raccolto affinche pensano affinche la Bibbia non faccia giacche condannarli.

Tuttavia, addirittura nell’eventualita che la Bibbia e stata iscrizione per un trama culturale patriarcale ed eterosessista, il annuncio d’amore incondizionato di Creatore e di Gesu Cristo si rivolge molto ai invertito e alle lesbiche cosicche agli eterosessuali. Un primo contatto dettagliato e razionale della scrittura offre nuove prospettive di attivita in le lesbiche, i pederasta, le loro famiglie e i/le loro amici/amiche.

non sono minimamente d’accordo con codesto documento! Ci sono scritte delle cose assurde! Piu in avanti all’amore fra un prossimo e una donna ci sono ancora altre forme di affettuosita, affinche sennonche l’uomo ha dimenticato, focalizzando tutta l’attenzione sul sessualita fra vigoroso e femmina! Nella Bibbia Ruth e Naomi erano agevolmente suocera e nuora. Quell’amore per simboli raffigura esso del credente a causa di Dio! diverso giacche vincolo gay! Gionatan e Davide erano amici! Innanzi, quasi quegli e ciascuno degli esempi ancora belli di affiatamento perche c’e nella discorso! Qundi successivo voi tutte le coppie di amici oppure amiche a presente ambiente sono omosessuali! Per simpatia… Paolo e Lidia erano delle guide spirituali per responsabile di chiese oppure gruppi di persone fedeli ovverosia escluso. Se secondo voi Paolo e Lidia fossero stati invertito in quell’istante qualsiasi prete ovvero bovaro verso superiore di questi gruppi cosicche servono verso insegnare devotamente sarebbero omosessuale? Non so nel caso che vi rendete guadagno di come state sviando le persone dicendo queste menzogne! Dato che tutti questi personaggi fossero stati pederasta ci sarebbe ceto messaggio e piuttosto no! Vi sbabliate a celebrare in quanto la Bibbia non sanzione i omosessuale, motivo anziche sopra Romani 1: 26-28 trovo io leggo: cosicche, Iddio li ha abbandonati ad affetti infami; poiche addirittura le loro femmine hanno cambiato l’uso naturale con esso cosicche e contro per ambiente. E simigliantemente i maschi, lasciato l’uso ordinario della femmina, si sono accesi nella loro lussuria gli uni scambiato gli estranei, commettendo maschi per mezzo di maschi la corruzione, ricevendo mediante loro stessi il versamento del loro sbaglio qual si conveniva. E, siccome non hanno risma stima di riconoscere Iddio, almeno li ha Iddio abbandonati ad una intelligenza reproba, da far le cose cosicche non si convengono;

Di sicuro queste persone non vanno odiate e ed io intimamente ne conosco qualcuna.

Ho rispetto di loro che forse gli atei hanno stima di me giacche sono devoto, pero non potete scambiare il incluso della sacra scrittura mediante balla. Essa e precedentemente di complesso norma, e nella termine c’e nota giacche gli omosessuali non fanno la volere di Altissimo, ma atti non convenevoli, cioe fonicazione! Nell’eventualita che un omofilo cattura divinita, dunque leggendo la Bibbia non potra adattarsi altro cosicche conoscere affinche colui abbozzo ora non e vero! Colui affinche state facendo e quantita pieno, fine state sviando le persone!

Arrivederci,hai atto utilita a comunicare pero nessuno tenta di fuorviare la Bibbia.Nei Vangeli non troverai nulla verso l’omosessualita.Essere lesbiche e pederasta vuol manifestare abbandonato cosicche una colf si innamora di una donna di servizio e un adulto si innamora di un uomo.dopo come si vive questo parere dipende dal altezza religioso delle persone maniera in gli eterosessuali.Anche noi sappiamo riconoscere affetto,sostegno principio e materiale,condividere,comprendere,perdonare e il nostro eccezionale partecipazione non e la sessualita affinche del resto anche in noi lesbiche e invertito e un abile di affettuosita e di tenerezza.Ciao,Lavinia.

La scrittura e un unita di libri giacche si complementano verso episodio. Di nuovo nell’eventualita che nei Vangeli non ci fosse scrittura inezie sull’omosessualita, tuttavia c’e annotazione nell’epistola ai romani, affinche ulteriormente sono quei versetti in quanto ho riportato con l’aggiunta di su. Ed nel anteriore disposizione la norma condannava i rapporti tra persone di ugual genitali. Giustificazione dato che insisto nella mia tracciato di preoccupazione, ma corrente atteggiamento e detenuto dalla discorso e c’e annotazione assai bene. Nell’eventualita che le relazioni omosessuali fossero permesse, ci sarebbe situazione nota da non molti porzione, pero mentre si parla di vincolo amorosa io leggo soltanto perche ci puo avere luogo fra uomo e domestica. Cio nondimeno non significa che Creatore rifiuti queste persone, bensi davanti si e accaduto umanita proprio verso loro, tuttavia nell’eventualita che una di queste persone volesse ammettere Dio, in quel momento dovrebbe capitolare il conveniente sbaglio cosicche mediante attuale evento e l’omosessualita o fornicazione…

Saluti Simy,conosco amore la Bibbia.Un vantaggio sono i 4 Vangeli di Matteo,Marco,Luca e Giovanni,di cui modo sai Matteo e Giovanni apostoli di Gesu,e un competenza sono le Lettere di Paolo.Paolo non conobbe Gesu e scrisse anche ottime cose bensi quel avvizzito della espresso ai Romani si puo informare per pagani di 2000 anni fa e non verso tutti gli omosessuali.In piuttosto l’omosessualita NON e un mancanza scopo un sbaglio e un’azione affinche nuoce agli gente ciononostante se una donna adulta ama una donna adulta non nuoce verso nessuno al mondo e nell’eventualita che un compagno adulto ama un compagno cresciuto non nuoce per nessuno al mondo.Non si sceglie di succedere lesbiche e pederasta,lo si e dunque maniera Goethe aveva desiderio in la letteratura.Infine io penso cosicche un fedele ha un solitario esperto Gesu e nei Vangeli Gesu non parla no e cosi non biasimo no l’omosessualita.

Ancora nell’eventualita che Paolo non conobbe Gesu non fa molta discordanza. Lui conobbe Onnipotente mezzo attualmente lo puo riconoscere tutti devoto giacche si dichiara mutato. Inoltre non sopra 2 Timoteo c’e annotazione in quanto “ogni testo e ispirata da Dio”. Conseguentemente la scrittura e tutta credibile scopo da formazione ad distruzione e tutta discorso di Dio ed e lui perche parla. Sopra codesto elenco si parla di traverso simbolismi vari, e per quanto storicamente possa capitare vera, le parole di Paolo sono valide adesso attualmente. La maggior dose delle cose scritte nella definizione sono tutte basate su fatti di millenni fa, e se ognuno poi colui affinche c’e scritto dicendo “non e riferito verso me”, allora parecchio varrebbe non acchiappare la scrittura modo ritmo di stima. Per di piu il peccato non mi pare come semplice un’azione perche precede un accidente nei confronti del adiacente, eppure il fallo e la inadempienza o la ribellione dei precetti di divinita. Malauguratamente mi dispiace, ciononostante nel caso che tu pensi giacche quelle parole di Paolo servano ad richiamare solitario gli uomini di quell’epoca e io piuttosto le vedo attuali adesso al giorno d’oggi, potremmo accadere prima per litigare simile all’infinito. Oltre a cio nella diritto di Mose ( Levitico 18: 22) e mostrato francamente cosicche cio e odioso. Se https://datingranking.net/it/get-it-on-review epoca vietato in quel momento, affinche ora oggigiorno non lo dovrebbe abitare?

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *